Voto Cubano:
BLOQUE INTACTO
Por: Luis Conte Aguero
Se incrementa el esfuerzo para dividir y desarticular al voto cubano en campaña aviesa que se pregona como "swing", palabra que define a esos matrimonios que intercambian su pareja en sonriente y grotesca degeneración. Se traslada al escenario político ese fenómeno fenomenal, expresión vergonzosa de promuiscuidad.
No soy puritano, no me las doy de tal, y no quiero serlo. En política hay derecho a cambiar de Partido o de candidato, y ello es deber en circunstancias especiales cuando se necesita enfrentar a los nuestros que toman el camino del mal o del error mayúsculo. Ninguna organización sectaria merece el acatamiento servil y ciego en eventos y temas.
Claro, cambiar de militancia exige justificación mayor. Y más aún para el cambio colectivo donde el bloque votante se endereza en dirección contraria o en dirección distinta.
Desde que los cubanoamericanos se asomaron a la política norteamericana fue evidente la voluntad de aprender. Primero enorgullecía decir que votábamos por el mejor, más allá de raza y etnia. Así demostrábamos ser ciudadanos de primera, responsables y limpios.
Al advertir que el "melting" no era tanto y que convenía limitar el fundirse, pues las minorías se mantenían homogéneas para obtener el poder o conservarlo, surgió el lema "Vota para que te respeten".
Al hacerse grande o mayor la minoría, yo mismo alcé el lema "Vota para que gobiernes". Así fue edificándose el poder local de los cubanos, experiencia que llega a otros grupos y comunidades.
ELECCIONES DE NOVIEMBRE 2004
Para las elecciones de noviembre 2004, nada, absolutamente nada, recomienda el swing. George W. Bush es mucho menos malo que John Kerry en el tema cubano y es mucho mejor para los Estados Unidos, para la civilización occidental y los valores del mundo.
Bush ha sido insuficiente para Cuba; no hace lo que queremos que haga; habla de transición, no de eliminación. Daña su solidaridad sincera la espesa maraña legal de este país, la situación congresional, el apetito ciego mercaderes con poderosos cabilderos y, dolorosamente, la canallería de cubanos que aduciendo inexistentes razones familiares o de cualquier índole, viajan constantemente a la Isla, trafican, negocian y corrompen. Contra ellos el castigo oficial es una broma.
Aunque estas verdades no justifican el juego flojo de Bush en nuestra causa, Kerry es cómplice de Castro. No habla claro ni en Miami. Dice que no dice lo que dice, y dice que dice lo que no dice. En verdad se opone al embargo y sostiene que la política norteamericana se condiciona al voto cubano en Florida sur. Le duele haber dicho ésto que afecta su búsqueda del voto cubano, y le duele contradecirlo porque sigue pensando como entonces.
Sus voceros lo complican más aún cuando "aclaran" que en su reciente visita a Miami no habló de acercarse a Castro sino de unificar al exilio en tales gestiones. Peor aún. Nada aclararon. Lo oscuro y siniestro no se aclara. ¿Quién perfuma un pantano?
LO PRIMERO ES LA PATRIA
Los norteamericanos no cambian de caballo cruzando el río. Incluso quienes acusan a Bush por la guerra tienen la obligación de apoyarlo, ya que hasta en el error lo primero es la patria. Y no es error sino acierto corajudo redimir a Irak de un tirano salvaje, aunque no lo agradezcan los liberados. Que éstos no sean una nacionalidad sino una mezcla sin aleación, no excluye del deber liberador y el de propiciarle caminos y destinos.
Estoy en campaña por Bush; no en la campaña de Bush. No encajo en los patrones de una campaña sistemática.
Algún "Kerrysta" exalta su decisión de ir a la guerra y su decisión de denunciarla. No hay tal. Charles Laurence reportó en The Daily Telegraph, New York (07/03/2004) que en 1970 el periódico estudiantil The Harvard Crimson acompañó al joven Kerry en Boston en su primera campaña al Congreso, y en la edición del 18 de febrero Samuel Goldhaber informó que la Junta de Inscripción rechazó la solicitud de Kerry de que lo eximieran del servicio militar para ir a estudiar en París, por lo que éste se alistó en la Marina. De voluntario, nada.
CAMBIÓ EL RUMBO
Al salir del servicio, Kerry aspiró a representante. Fue al perder, que cambió el rumbo. Falsificó heroísmos; usó medallas inmerecidas en Vietnam; se postuló y al no ser favorecido en Massachussetts giró en contrario y dirigió a los "Veteranos contra la guerra" que en las demostraciones públicas excluyeron la bandera de Estados Unidos y usaron la del Vietcong.
El general Vo Nguyen Giap, jefe comunista de Ho Chi Minh en el conflicto de Viet Nam, escribió en sus memorias que sin la ayuda de ese Comité ellos hubieran tenido que rendirse. Ese conflicto no lo perdió Estados Unidos en el campo de batalla sino en calles norteamericanas torcidas por norteamericanos torcidos.
Aunque Kerry dijo en televisión que su fotografía con Jane Fonda recoge una coincidencia, ese mitin en septiembre de 1970 lo organizó la Fonda y Kerry hizo el resumen. También ocuparon la tribuna Donald Southerland y Bella Abzug.
Acaso lo más deleznable es que Kerry organizó presentaciones ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado, y dijo el 23 de Abril de 1971 que las tropas de Estados Unidos "violaron mujeres, cercenaron orejas, cortaron cabezas, utilizaron alambres de teléfonos con cargas eléctricas amarrados a los órganos genitales humanos y cortaron los miembros, asesinaron civiles, incendiaron aldeas, mataron ganado y perros como diversión, envenenaron cosechas y destruyeron a Vietnam del sur." Mentira tras mentira desgraciada en labios de un ex marino.
TESTIMONIO FALSOS
El libro "Valor robado" de B.G. Burkett informa que con el tiempo se descubrió que el testimonio de los veteranos que presentó Kerry era falso.
Consecuentemente, los traidores llamaron a que los combatientes se amotinaran y abandonaran las fuerzas armadas. Y, tal vez consecuentemente también, el régimen comunista de Vietnam otorgó en 1992 un contrato de 900 millones de dólares a la empresa Collier's, dirigida por Stuart Forbes, primo de Kerry.
Kerry lanzó pero no lanzó las medallas. Otro galimatías. Exhibe ahora esas medallas en su oficina de Wa- shington. Para postularse a senador dijo que había lanzado otras medallas o las medallas de otros.
En su libro "El nuevo soldado" (1971) Kerry muestra en la portada hippies que manosean la bandera norteamericana, parodia burda de la foto de los infantes de marina colocando la bandera en Iwo Jima en la Segunda Guerra Mundial.
EN SU HISTORIAL
El Senador Kerry no se interesó por norteamericanos presos en Vietnam terminado el conflicto. Insistió en 1994 en que China no debía ser castigada por la masacre de Tiananmen. Fue uno de los 22 votos en contra de la Ley Helms-Burton. Llamó al combate entre tropas americanas y castristas en Granada "ejemplo de guapería contra una nación tercermundista." Votó contra los contras y no escatimó cortesías en su entrevista con Daniel Ortega en Nicaragua. Investigó lo que llamó política genocida del Presidente Reagan en Centroamerica. Votó contra la ayuda a El Salvador en el enfrentamiento al Farabundo Marti. Declaró que las narco guerrillas terroristas de las FARC son revolucionarios con "quejas legítimas."
Votó para liquidar el Vehículo Bradley de combate, el Tanque M-1 Abrams, el sistema antiaéreo Aegis, el águila de ataque F-15, el Bloque 60 F-16, el mejoramiento del Orion P-3, el B-1, el B-2, el sistema antiproyectiles Patriotas, el FA-18, el F117. Votó para liquidar las actividades antiterroristas, reducir en 60% los fondos del FBI, y en 80% los de la CIA y la NASA, y aumentar descomunalmente la donación de Estados Unidos a Naciones Unidas.
En busca de obra barata
Puesto que baso mi conducta en la causa de Cuba y de la democracia, no invado el terreno doméstico... Excepto este ejemplo que me enviaron por E-Mail: Kerry denuncia las fuentes de empleo relocalizadas en otros países en busca de obra barata. De acuerdo al Wall Street Journal, Kerry y su esposa tienen 32 factorías en Europa y 18 en Asia y el Pacíifico; arriendan 4 factorías en Europa y 4 en Asia, y tienen 27 factorías en Norteamérica, algunas de ellas situadas en México y el Caribe.
GRANDES contribuciones de
comerciantes iraníes
Se equivoca quien piense que el pasado de Kerry es lo peor.
••• El antiamericano TEHRAN TIMES publica en Irán, palabra por palabra, un e-mail enviado por el comité de campaña donde el candidato presidencial dice que dentro de los cien días de ser elegido Presidente cesaría la guerra contra el terrorismo y visitaría el medio este para disculparse por las acciones del Presidente Bush. Kerry recibe grandes contribuciones de comerciantes iraníes en Estados Unidos que cabildean por el levantamiento de las sanciones a Irán. Y en aquellas áreas perturbadas del mundo no esconden su rechazo y miedo a Bush y su aprobación de Kerry los extremistas de Al Q'Aida, Hezbollah, PLF, and Hamas.
Frente a esa gente feroz, Kerry propone utilizar la policía y colocar las tropas norteamericanas bajo las órdenes de Naciones Unidas.
CONTRADICCIONES
Kerry comentó recientemente que Bush tiene a los soldados peleando sin chalecos Kevlar ... y en el Senado votó contra la compra de esos chalecos.
Si el lector cree que la cosa termina aquí, se equivoca. Maria Teresa Thiersten Simoes-Ferreira Heinz Kerry, nacida en Mozambique, hija de un médico portugués, educada en Suiza y en Africa del Sur, viuda de John Heinz, III, y casada con Kerry después de heredar cientos de millones de dólares, de acuerdo al Boletín G-2 de inteligencia de la WorldNetDaily, entre 1995-2001 dio más de $4 millones a la Fundación Tides que financia a grupos contra la guerra y al Centro de Acción Internacional Ramsey Clark, ese Clark cuya más reciente oferta es ser abogado de Saddam Hussein cuando se le haga juicio. También la candidata a primera dama financia al Fondo de Justicia Democrática (Democratic Justice Fund) empresa conjunta de la Tides Foundation y del billonario del odio George Soros. El Democratic Justice Fund busca aflojar las restricciones a la inmigración a Estados Unidos de musulmanes de estados terrotistas. También esta señora apoya al Consejo para las Relaciones Americanas-Musulmanas (Council for American-Islamic Relations) cuyos líderes tienen vínculos estrechos con Hamas y otros grupos terroristas. Asimismo financia al National Lawyers Guild, pantalla comunista durante la Guerra Fría, uno de cuyos abogados, Lynne Stewart, fue arrestado por ayudar a comunicarse con células terroristas en Egipto a su cliente, Sheikh Omar Abdel Rahman, convicto como autor intelectual de la explosión en 1993 del World Trade Center en New York.
No se resquebraja.
Escrito lo actual ¿Hay razón alguna para el "swing" y para destruir el poderoso bloque cubano? Yo gozo cuando Fidel Castro babea para condenar a la "mafia" de Miami. Esa mafia existe porque el voto cubano, voto ideológico, voto moral, voto de fe, voto patriótico, no se resquebraja. Los promotores descubiertos o agazapados de Kerry, que no están interesados en Kerry sino en destruirnos, se derrotan ellos mismos.
El voto cubano se mantendrá en bloque, bloque por coincidencia moral, y superará el ochenta por ciento. ¡Indignación contra indignidad!
|